【推荐】医保应坚持大数法则筹集小数法则管理保险公司的大数法则
作者:秦永方
医保应坚持“大数法则”筹集“小数法则”管理
誉方医管创始人兼首席咨询师:秦永方
随着全民医保的建立,95%医生的民众全民医保的利好,但是“看病贵、看病难”问题依然难以根本化解,医患矛盾依然加剧,近期的北京民航总医院杀医案,南宁一家医院实现“先安检后看病”,特别是医保DRG支付在即,取消医保个人家庭账户等,一系列医改举措引发社会各界关注。
1、医保坚持“大数法则”筹集是“硬道理”
“大数据法则”是概率论主要法则之一。此一法则的意义是:在随机险象的大量重复出现中,往往呈现几乎必然的规律,这类规律就是大数法则。也称为风险大量原则、大数定律、平均法则,是人们在长期的实践中发现,在随机现象的大量重复中往往出现几乎必然的规律。大数法则是近代保险业赖以建立的数理基础。根据大数法则的定律,承保的危险单位愈多,损失概率的偏差愈小,反之,承保的危险单位愈少,损失概率的偏差愈大。因此,保险人运用大数法则就可以比较精确地预测危险,合理地厘定保险费率。
2016年1月3日,国务院印发《关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》,提出覆盖范围、筹资政策、保障待遇、医保目录、定点管理、基金管理的六统一。所以说,通过法律法规强制性建立全民医保制度,遵循‘大数法则’筹集医保基金,基金规模越大,基金的互助作用和抗风险能力越强,这是“硬道理”。
2、医疗消费需求无限性与医保基金有限性矛盾突出
我国医保制度,由于人口众多,实行的低水平、广覆盖的原则,政府承担了较大的筹资,个人缴纳了较小的部分,参保率超过了95%,取得的成绩有目共睹。新医改以来,医保基金筹资也进入了增速的快车道,政府补助力度加大,逐步提高医保筹资额度,扩大医保基金总量,但是依然不能弥补医保基金支付的高速增长。但是医保是“保”基本,而不能是全“包”, 虽然医保基金筹资每年在逐步提升,总额也在扩大,但是总额总是有限性,也很难满足人民对健康医疗生命无限性需求,二者矛盾日益突出,医保基金穿底风险大增。
由于大数法则就是最大诚信原则,一方面是诚实,一方面是信用,就是指当事的一方对另一方不得隐瞒、欺骗;所谓信用,就是任何一方当事人都应当善意地、全面地履行自己的义务。如果遇到不诚实“骗保”的医疗机构或患者,医保基金不能“守信”支付等,都会影响到大数法则的效果。
3、医保经济博弈分析
全民医保制度涉及相关利益方,主要包括医保部门、医院、药材厂商、保民四方,各方利益诉求不一样,是“合作博弈”的 “矛盾统一体”。
(1)医保经济博弈
作为医保部门期望购买“质优价廉”的医疗服务,向“价值买单”,向过度医疗说不。医保部门作为“超级购买方”, 为了保证医保基金安全风险可控,加强供给侧成本管控是必然的选择,加大战略性药材集采和DRG支付制度改革。医保部门通过战略性购买,控制医疗服务费用,对医疗服务提供市场影响巨大。
提高统筹层次,可以发挥医保战略性购买作用,对于挤压药品及耗材虚高定价空间具有重要作用,但是带来的是监管成本越来越高,面对的管理压力越来越大。
(2)医院经济博弈
医院作为医疗服务提供方,处于医疗信息不对称的优势一方,则希望提供更多的医疗服务,多开药和耗材,才能获得较好的效益,由此引发了医疗付费增幅加快,推动看病贵,政府加大对公立医院的绩效考核发力,倒逼公益性回归。
医院统筹层次越高,医院增收驱动越强烈,都会争抢分食医保基金,甚至不顾成本增加收入突破医保总额,因为都担心不突破定额,医院医保份额下年会缩小,对医保基金管理提出的挑战压力较大。
(3)药材厂商经济博弈
药品卫材扮演着重要的角色,在传统的药品卫材供应链条中,药材厂商只有多买药材才能多赚钱,通过代金销售发挥重要作用,结果是引发药材“虚高定价”及造成“以药补医”,让患者多用药材多体验,推动看病贵,苦了医保多买单。
在集中统一采购的大背景下,为了中标,以价换量,药材厂商虚高定价空间被挤压,代金销售途径收窄。
(4)保民经济博弈
全民医保制度,作为保民缴纳了医保个人费用,希望分享医保的红利蛋糕,住院可以报销,小病可以大治尽可能住院治疗,医院也乐意低门槛收治住院,药材厂商也乐意,多用了药材,犹如打麻将“三捆一”, 只有医保不乐意,多支出了医保基金钞票。
人民群众有了医疗保证,伴随着人口老龄化,以及经济收入提高,希望更多的使用医疗服务,特别是个人医保医疗费用自费比例降低,更加刺激了医疗消费需求,对医保基金的有限性带来更大的冲击。有个民间笑话,现在亲朋厚友住院,不知道是真病、大病、轻病,是去医院看望还是不去看望,由此可见一斑,轻病挂床为何盛行。
4、医保基金支付使用“小数法则”管理才”最有道理”
医保依据大数法则筹集,符合医保资金筹集,有助于提高互济共助,抗风险能力提高。如果财务大数法则支付使用,就容易导致“博弈”成本较高,管理压力加大,只有“小数法则”管理才“最有道理”。
(1) 大数法则“宏观调控”侧重公平
医保宏观调控政策,包括医保筹资政策、医保报销政策、医保目录政策、转诊政策、个人医保基金使用管理政策、异地报销结算政策、战略性购买药材集中采购、DRG制度等,需要国家医保局统一制定,集中度越高越好,更加侧重社会公平。
建议,扩大医保基金源,整合医保基金、公共卫生经费、大病补助、财政补助,成立健报基金,预防保健治疗统一管理,支持医共体建设,顺应以人民健康为中心趋势,让人民少生病才是医保管理的最大公约数。
(2) 小数法则“微观管理”侧重效率
如果医保按照大数法则,统筹层次越高管理成本越小,但是监督成本相应越高。在遵循大数据法则的同时,支付使用采取 “小数法则”,更加有利于效率提升,才最有道理。
建议,医保基金使用管理化大为小,以市医保部门为指导,核定一定比例的市级互助统筹基金,以县区医保部门为管理主体,以县区政府为责任主体,以村镇、社区或企事业单位为医保基金预算使用单位 ,调动各级党和政府及工会对医保基金使用监督,也体现人文关怀,有利于降低医保监督成本,提高医保基金使用效率。
本文转载自其他网站,不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议,请及时联系我们(邮箱:guikequan@hmkx.cn)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。