我这几天一直在看梁建章的《人口战略——人口如何影响经济与创新》。作者的研究结论是：人口数量×人口力×（内部交流+外部交流）=创新力。

创新力当然离不开天才的创见及颠覆性的理论。但整个人类社会的向前推进肯定要在前人、巨人的肩膀上、基础上去开拓创新。

作者说，一个地区人口越聚集，交流越频发，撞击的思想火花就越多，这个地区和国家才会更具创新。

一个老龄化的社会，一个人口少的的国家，是少有创新的。

中国的少子化，低生育率是世界倒数第二，仅次于韩国，2022年是1.1（替代率为2.1），未来世界人口危机最严重的是中国。

根据作者研究团队娲人口研究智库团队的预测。有高、中、低三种预测。

在低预测情形下，中国中人口将在2023年低至900万左右，2025年跌破800万，2027年跌破700万到2050年，降至493万，2100年仅不到100万，中国现在的出生人口只有印度的一半到21世纪中叶，只有印度的1/3，2100年可能不到印度的1/4。按此预测，中国人口将在2082年被美国反超，到2100年只有美国的2/3，现在中国总人口还是美国的4倍多，可出生人口将在两代人后被美国反超，可见人口衰竭的速度之快。即使美国现在生育率也已显著低于更替水平，仅能维持出水口的基本稳定，这主要得益于美国可以吸引大量生育移民。按此预测未来在与美国的科技竞争中，中国的最大优势——人口优势可能丧失。

作者认为，中国政府的人口政策调整迟缓，晚了估计近十年，应该在生育率为1.5-1.6时就应调整人口政策，而且是180度的转弯，从限制生育到大力鼓励生育[呲牙]

作者认为，中国生育成本高的主要原因有：

第一，中国财政几乎没有育儿补贴。

第二，中国的教育成本偏高。[呲牙]

第三，中国大城市的住房成本偏高。[呲牙]

中国的生育成本几乎是全球最高的。

作者建议，中国必须采取强有力的财政补贴政策，以及切实有效的教育和住房改革来降低综合的生育成本。

未来政府花在鼓励生育的费用要占GDP到百分之2~5%，如能再大胆一点要到10%最好，也许这才能改变低生育率趋势，才有可能化解少子化、老龄化危机。

我们体制内的，可能要工作到65至70才得退休了。[捂脸]

ogp测量仪测高度

影像仪公司

上海影像测量仪