近日看到一条新闻，25-30岁之间的年轻人，月收入达到1万的人数，占比仅有1%。

说实话，看完我就还挺震惊的。

毕竟，在某知某条和某书某音上，到处都充斥着年收入百万千万的高人，其中很多都是不到30岁的年轻精英，这局面一度让我以为，全民皆富裕，唯独漏了我。

要知道，国人历来就有“不患寡但患不均”的心态，周围都是大富翁，为啥留我独自穷，我这心理还真挺失衡的，我们就不能实现共同富裕吗？

《大国经济学：

面向长期、全局、多维的中国发展

》（以下简称《大国经济学》）一书中是这么回答这个问题的：“促进共同富裕，一次分配是根本，二次分配是调节，三次分配是补充，机会均等是核心”。

总之一句话，想实现我们这个大国的共同富裕，路还长着呢。

01 现有收入是如何分配的？

虽然最近十年，你我都感觉自己的收入在增加（工资逐年上涨），日子也越过越好，这是事实，但《大国经济学》一书中，作者们用数据告诉我们，从20世纪末开始，中国国民收入分配结构不断向政府和企业倾斜，家庭收入占国民收入比重是不断下降的。

看到没有？

我们有着真实的感受，但冰冷客观的数据显示，我们家庭的可支配收入，跟其他发达国家相比，这块收入是很低的。

国民的蛋糕是做大了，但分给每个人的蛋糕却变小了。

哪个环节出了问题？

02 收入差距的原因是什么？

张家一年年入千万，王家一年只有几万，这么大的差距是什么原因导致的？

也许你会说，那谁是做生意的，是开厂子的，是大老板，自然赚得多，而那谁，只是一个流水线的打工仔，没房没车没存款。

这不就是他们之间的差别吗？

话没错，但换个答案，会更有格局：“市场机制不完善，每个人机会不均等，税收制度不健全，对收入分配改善不能发挥更多作用。”

《大国经济学》中对此解释为，中国本就存在地域差异，加上户籍制度限制了人们的流动性，还有医疗、教育和养老，都是跟户籍密切挂钩。

不同的户籍，不同的城市，我们的待遇也大不同。

税收也是如此，真正的高收入群体，个人缴纳的所得税反而比较少。

赋税最沉重的群体的，反而是一大群中等收入的工薪阶层。

03 我们还能实现共同富裕？

答案必须是肯定的。

因为这是大国发展的最终目标。

但，前途很光明，过程很坎坷。

诚如书作者们所言，在通往共同富裕的道路上，我们还要做好四件事：技术革命、全球化、城市化和社会流动。

就拿社会流动性来说，它是穷人变富和富人变穷的契机。

没有流动性，就没有办法实现共同富裕。

遗憾的是，现如今的流动性早已不如从前，不仅是我们国家，全世界的流动性都在下降。

举个例子。

越来越多的年轻人，尤其是有家底的，父母手握重要资源的，他们更倾向于在老家继承父母的职位或者产业。

这样一来，阶层必然固化，机会更不均等，收入分配也无法均衡。

04 把握国运，才有财运

中国是个历史悠久、地大物博、人口众多的超级大国。

想要实现大国经济的均衡发展，可不是一件简单的事情。

作为平头百姓，渴望日子越过越好，积累更多的财富，是最朴素也最合理的人生理想。

有国才有家，国富才能民强。

我们只有了解到国家的发展方向和发展历程，才能知道自己的未来在哪里。

想了解这些知识，必要时就要读书，就要听听专业人士的解读。

《大国经济学》是一部由全国九所顶尖高校的十位一流经济学家，联袂创作而成。

作者们都是一群70后、80后的经济学家，包括上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭，北京大学经济学院教授杨汝岱、中山大学岭南学院教授徐现祥、上海财经大学公共经济与管理学院教授范子英、武汉大学经济与管理学院教授罗知、复旦大学经济学院教授陈钊等。

他们共同编制了10个章节，从对外开放与全球化、中央与地方间的行政关系与财政关系、所有制改革、产业政策、生产要素市场、金融和资本市场、经济结构与转型、收入分配，以及中国市场经济体制中的文化基因等方面展开，基于大国转型与发展的视角，探讨了中国式现代化道路的经济学。

十位作者，共同深入“大国”的内在，以经济学的眼光梳理中国的特殊之所在，解析这种特殊如何与世界各国共通的市场经济普遍规律交融、碰撞。

看完全书，我们就能大致理解中国经济，理解收入分配的现状，对自己和未来的期望，能有更为明确和客观的认识。

--------End--------

文/鱼白

测量仪器上海

上海光学影像测量机价格

ogp影像仪