公益看上去高贵又时尚。私募公益还成了很多明星大婉的又一成名之路。

今天午饭后，随手刷新闻，居然刷到了做了假鼻子的郭美美。她与公益基金、爱心捐助是剪不断的。

大脸狗最近又陆续接到私募、半私募的捐款要求，呵呵，为了公益为了爱，捐。

只是私募公益捐款，不知是谁的爱心在飞还是谁的眼泪在飞？

或许我曲解了私募公益曲解了捐助。反正20年前我是助人为乐界的扛把子，拿着400多元/月的工资到街上转一圈，100元总是救人于水火去了的。往后岁月就不断纳闷，为什么街头那么多需要帮助的人？直到那些接受捐助人一再没有按承诺寄回救急款后，狗心也逐渐变冷成石心了，最近更是不管“只要人人都献出一点爱”这首歌词多么地悠扬婉转，也会镇定自若从容离去。

缺乏监管的公益，必会沦为利益链的工具。公平公正公开的外衣，再美也无法直视人心。

当下的许多私募基金、公益捐款，已经和政府运作完全分开，筹款和花费，都是牵头人或组织独立完成的，与政府没有任何关系。从而，滋生的腐败和监管缺失在所难免。郭美美、韩红多有非议、百色爱心助学涉嫌犯罪……比较直接的从捐款中渔利，组织捐款的机构或牵头人借机将捐款用来弥补自己的财务窟窿。另一种典型就是组织方获取零售到批发中间巨大的差价，好一点的是以本厂的产品，计算价格的时候从来都是零售价，批发价都不给，更不要说是出厂价了，在坏一点的就是购买虚高价格的产品，比如药品药店的售价与出厂价就经常有10倍的差距，这样其中90%的差价就进入了渔利者的腰包，而更恶劣的就是购买假冒伪劣的产品，反正捐助的东西捐助者是没有产品质量责任的。有些人认为这个差价不大，可是捐赠数额动辄数十上百万上千万，你再想想。。。一个20岁的姑娘撂倒一家拥有一百多年历史的代表性慈善组织，是偶然吗？

今天解构“组织私募公益捐款者乐此不疲的动力源泉”。

一般来说，私募公益基金组织者只要愿意声明，全部善款善物用于受捐赠对象、所有支出收入全部公开透明，接受监督，爱心人士便会踊跃自愿热心地献出自己的爱心。然而，捐赠在前，受赠在后，中间有个时间差。这个时间差，就是组织者乐此不疲的源泉。

先说说现在电商平台为什么做万亿生意，却不用向银行举债半分的商业逻辑么？因为电商平台有自己的“支付系统”，该模式下成交的生意绝大多数承诺“7天无理由退换货”，消费者支付的资金，都必须在支付宝这个系统留滞至少7天。这7天的时间差就是黄金季节。只要交易不断，躺在支付系统里的千亿万亿真金白银就是可以随时支用的。如此，还要银行来数醒吗？！同理，捐赠的钱款到受赠人获得这些钱款也有这样的时间差(有些沉淀长达数年)，组织者在保证正常支出的情况下，就可以利用这个时间差使用其中大部分钱款。

再举个例子。组织者通过1个月时间，从爱心人士处募集到1000万元。然后，组织者发动爱心人士寻找符合条件的受赠对象，经过组织者和监督的爱心人士共同的考查，再发布考查情况，再决定捐赠现金或物品，最后公告并完成捐赠。假设捐赠了500万元。此时组织者手里仍有500万元可支配。而爱心人士越来越多，捐赠越来越多，半年之后，组织者手里可能就会有2000万资金躺着了。然后，寻找受捐赠对象的活动一波又一波，爱心人士的心被撩了一轮又一轮，循环往复，雪球越滚越大，收入支出的账目更加透明，捐赠的活动和受捐赠人越来越多(参照韩红私募公益模式)。或者，组织者三个月只获得了1000元捐款，他仍然可以依葫芦画瓢，寻找受捐赠人并捐出其中的500元，再搞些热闹的捐赠活动，以便吸引潜在的爱心人士，实现循环往复。。。假以时日，沉淀在组织者手中的资金也可能达到三万五万或者十万八万。 这些繁华的公益表里，有个事实亘古不变，那就是，在组织者手里沉淀的资金越来越多！！

说不定，这1000、500万或者三万五万十万八万，就会令一些郭美美，小郭美美，小小郭美美层出不穷。

不客气的说，组织者挪用这些沉淀资金的风险或者已经挪用的可能，也越来越大。

因为，捐款明细可查，扶助支出明细和结余都公之于众，作为爱心人士，已然认可，一般不会追究款项是否被挪用、被抵押或者被组织者用于理财盈利。

所以， 私募公益捐款，是真公益还是伪善人？往往取决于捐助发起者，也许第一个发起人真的是因为公益和爱心，但是她背后的团队是否也是一样的初心？对于这些人我们又是如何进行监督？

明天，私募公益捐款，是否真的朝人们期待的那样，全程公开接受社会监督、阳光透明运作方向发展吗？

作者：大脸狗，一名70后文字爱好者，多年深耕于农村基层，对底层人群的生活和思想相当熟悉，看待问题有自己独到的见解，并且一针见血，文字幽默诙谐，于嬉笑怒骂中传达出所要表达的内容。而且其路子相当的野，涉及的题材没有定数，往往是有感而发，所见、所闻、所感皆可成文。

ogp测量仪测高度

flexpoint

flexpoint