白酒企业抱团抵制国酒茅台商标
白酒企业抱团抵制国酒茅台商标
白酒企业抱团抵制国酒茅台商标 MBAChina 贵州茅台申请“国酒茅台”商标初审通过后,遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企业的集体反对。继山西汾酒首先发出反对声音后,河南杜康8月7日也发出公开信,称茅台缺乏成为“国酒”的理由。
河南杜康发公开信反对
继8月6日山西汾酒第一个站出来以行动阻击茅台申请国酒商标,向国家商标局递交商标异议申请书之后。8月7日河南杜康发布公开信,反对“国酒茅台”申请商标,建议国家商标局慎重考虑是否准许该商标注册。
据悉,国家工商总局官网7月20日公布的商标初审公告显示,贵州茅台申请的4个“国酒茅台”商标通过初审,申请日期为2010年6月9日。根据《商标法》规定,贵州茅台要想最终拿下“国酒茅台”商标,还需经过3个月公示期。公示期间,任何个人和企业都可向商标局提出异议。
河南杜康8月7日表示,如果确实要出现官方认可的“国酒”,这应具有悠久、厚重的历史文化底蕴,才能与中国悠久的历史文化相互匹配。“茅台可以文献明确追述的历史不过一二百年,相比杜康、汾酒、西凤等远远不及。”
此外,河南杜康称,茅台的高价使绝大多数人喝不起。“一个绝大多数国民一辈子都不曾品尝过的白酒,如何能够称得上是‘国酒’?”
河南杜康还认为,如果茅台被授予“国酒茅台”商标,对于其他数以万计的白酒生产企业来说,是一种不公平竞争,违反了国家颁布实施的《反不正当竞争法》。
白酒企业抱团抵制
继8月6日汾酒集团第一个站出来公开阻击茅台申请国酒商标后,8月7日汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安再次表示,目前集团正在联系其他酒企,一起抵制此事,已有数家企业观点相同。
有白酒企业负责人8月7日表示,山西汾酒、河南杜康、五粮液等多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识。
茅台未回应
8月7日记者就多家白酒企业的质疑致电茅台酒股份公司副总经理杜光义,其表示一直在开会,无法接受记者的采访,而对记者随后发去的短信截至发稿也未得到回复。此外,记者拨打茅台多名高管电话,电话无人接听或在得知记者来意后挂断电话。
面对众多白酒企业的质疑声,记者8月7日拨打国家商标局综合处及宣传科,但宣传科电话一直无人接听。
8月7日日有“A股第一高价股”之称的贵州茅台收盘于251.90元,上涨3.07元,涨幅1.23%。
■ 事件背景
茅台9次申请“国酒茅台”商标
自2001年到2010年,茅台曾先后9次提出“国酒茅台”商标的申请,除此次申请初审通过外,其他8次均无果。
8月7日,一位业内人士向记者介绍,早在2009年商标局曾就该不该通过国酒茅台申请专门开会讨论过,当时结论是否定的。但去年去茅台考察后,近期通过了申请。
记者8月7日从遵义市政府官网查询到,去年11月,由工商总局副局长付双建、工商总局商标局局长许瑞表、工商总局商评委主任何训班等组成的调研组曾赴茅台集团,就“国酒茅台”商标注册事宜进行考察。
■ 专家分析
茅台加冕“国酒”可能性极低
白酒专家铁犁于8月7日表示,茅台此举之所以引起业内的强烈反对,和“国酒”背后的利益链条有很大关系。
据他介绍,在市场上,五粮液有“国五液”、西凤有“国典凤香西凤酒”、汾酒有“国藏汾酒”、泸州老窖有“国窖1573”之称,如果茅台申请注册成功,意味着其他酒品便“万般皆下品,唯有茅台高”,此举势必引来同行的质疑。
铁犁表示,“国酒”是对一个白酒群体的称呼,不该被任何一个酒企所独占,否则,对其他酒厂就不公平。
铁犁指出,“国酒”的概念范围很宽泛。“国酒茅台”到底是指代表中国产的酒,还是指质量很好的酒,消费者并没有清楚的认知。“要是‘国酒茅台’专指中国产的酒,那么这又将其他白酒置于何处。”
此外,铁犁表示,茅台无论以价格还是市场需求度来看,都不需要通过成为“国酒”来提升其品牌。而茅台申请注册“国酒茅台”是企业行为,作为管理部门将考虑公平问题,加之现在众多白酒企业对此事表达了质疑,即便通过了初审,但茅台加冕“国酒”的可能性极小。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。