限制申购开基何以变封基
限制申购开基何以变封基？
限制申购开基何以变封基？ 更新时间：2011-1-5 10:19:47 岁末年初，小王开始筹划着怎么用那笔即将到手的数目可观的年终奖，面对日益严重的通胀和高耸如云的房价，思来想去，小王还是决定把这笔钱拿去投资基金，以期将来获得更大的回报，然而研究了半天，那几个最终入得了自己“法眼”的五星优质基金居然各个都“暂停申购”了。小王就纳闷了，为什么明明叫开放式基金，却又不能随意让投资者购买呢？“人家封闭式基金还能通过二级市场买呢，你开放式基金一封闭，投资者压根就没办法买，这不成了封基中的封基了吗？”小王揶揄道。 封闭本对基金公司没好处 事实上，从2007年的大牛市开始，不少基民在“养鸡”时，都会遇到这样的尴尬：那些“生蛋勤快”的在基金业绩排行榜上排名考前的明星“母鸡”都会时不时限制购买，只剩下那些营养不良，表现差强人意的“母鸡”可以供自己挑选。许多人都觉得纳闷：公募基金和私募基金不同，主要业务收入就是按基金市值的一定百分比计提管理费以及申赎份额用，从自身利益角度考虑，基金公司应该希望基金规模越大越好，这样自己的收益也会随之水涨船高，然而暂停申购，基金里的资金只出不进，必然会导致基金规模萎缩，也就必然会减少基金公司收入。这种在普通商品市场上很难看到的“自断财源”的做法，为什么频频出现在开放式基金市场中呢？ 保护原有投资者利益成首因 虽然开放式基金名曰“开放”，实际上在某些情况下会限制基金的申购。其中开基封闭时最常见的说法是“控制规模，保护投资者利益”。 它的内在逻辑是：一个相对封闭而稳定的基金规模可以使得基金保持良好的仓位，但如果基金短时期申购金额过大，基金规模过快扩张，就会被动拉低股票仓位，在市场快速上升时，这会使得基金的整体回报水平下降，损害固有投资人的利益，而如果在市场快速下跌或者基金经理不看好后市的情况下，基金经理也不得不被动建仓——因为股票型基金的最低仓位是70%，哪怕在熊市中或基金经理严重不看好后市时，基金经理也不得不因为基金条款的约束而硬着头皮继续大量买进股票，这样一来，同样会损害到原有投资人的利益，对老客户就很不公平。 还有一个很重要的原因是，在一定的股票市场规模水平下，一个基金的市值不能过于庞大，否则会不利于基金经理的操作，也就是说，一个原本投资于中小盘股的规模30亿份的基金，可以游刃有余地在中小盘股票中操作，如果短时期内由于大量申购而使得基金规模增长到100亿份以上的话，则继续投资中小盘股票将会十分困难，因此不得不转而投资大盘股，这样就会出现基金的“风格漂移”现象，大大增加了基金经理的操盘难度，从而影响该基金的投资收益，无论对新老客户来说都是极为不利的情况。 事实上，基金申购大幅增长的情况往往出现在市场行情大幅上涨，基民群情激愤的时候，往往也是风险快速积累的时期，此时基金暂停申购，无异于给狂热的投资者做了一次风险提示。比如在2007年大牛市期间，由于基民投资热情高涨，上投摩根公司在5月、6月和8月，先后对旗下的中国优势、成长先锋、内需动力、阿尔法等几乎所有的偏股型基金暂停了申购，但同时对通过基金定期定额渠道投资基金的资金并不做限制，从而引导基民更加理性地进行投资。 123下一页共3页 分享：
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。