虚拟货币和战争有关系吗 未来有可能用虚拟战争代替真实战争吗？
本篇文章给大家谈谈虚拟货币和战争有关系吗，以及未来有可能用虚拟战争代替真实战争吗？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
虚拟货币一旦崩溃，对经济有什么影响？
谢邀！
首先简答：至少没有负面影响，只是回到2009年之前，有史以来最大的赌场关张而已……
不知为何？老是有莫名其妙的网民@我，说我一直看空比特币。而事实上，长久关注我的网友都该知道，这几年，我说过无数遍了：比特币只有价格没有价值（或更准确地说，没有正面价值），何来多空？！！！也就是说，何来一直空看比特币？！更何况，我早就说过多次，比特币价格哪怕涨到10、20万美元，我都不会诧异，因为比特币的价格是由大户、庄家完全操控的。投机赌徒，尽管去玩儿，没人挡你们的财路！能听懂吗？！！！
说穿了吧，无论被多少华丽壮观的词藻所包装，所有以比特币为代表的虚拟币依然具备了庞氏骗局广义特点，那些场面上的话都只是借口而已，比特币没有正面的价值，却集邪恶价值之大成：洗钱、行贿受贿、非法转移资产、暗网中各种见不得人的事儿（如黄赌毒）、赌场的筹码、以及勒索，恐吓等等等等，都以比特币为工具，而其价格的上上下下更是不断地忽悠韭菜、进而收割韭菜的最佳手段。
顺便再提一下，70%-80%（甚至以上）的比特币在美国人的手中……
如果还听不懂的网民，真该给你们的小学老师打个call，让TA给你们好好儿地解释一下，好吗？！！！
顺便提一下，有网友说，最可怕的时刻来临了！名字叫做“滞涨”！经济停滞+通货膨胀！就是物价上涨。
我的回应：全球化之前，滞涨时，物价会上涨，但这些年来，由于全球化，发展中国家生产了大量的物资控制了物价，大量的过剩资金则涌向新兴市场，但也让发达国家自身的工业变得空心化。另外，再加上近二三十年科技的高速发展，生产力大幅上升，产能严重过剩，结果物价在欧美并没大幅上涨，如美国，虽然近期通胀初现，而前四十年的平均CPI只有1.78%。
不过，不得不说，这个疫情使得大家对之前那类全球化开始反思，各国各地的那类刚需商品是否需要回归自给自足。国际贸易的初衷是互通有无，而不是公司利益最大化。但是，过度国际化的隐形成本含碳排放多、环境污染，传染病风险。长距离运输和冷链运输消耗了更多能源、人力和时间。其实，对照过往，如果排除汇率、人力成本（人力成本上升的部分原因是财政货币政策）等等因素，刚需商品本土本地的自产自销往往更价廉物美……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
如果发生世界大战，基金的本金能退回吗？
如果发生世界大战，投入基金中的本金是否能退回？我认为战争还在能控制范围内时候，本金可能会退还一部分，如果规则失去控制，别说本金了，就是你所拥有的东西有没有能力保住那就是一回事了。
之所以这样说，基本基金中的本金基本都是投入的金钱，也叫纸币，而这些东西的价值主要担保是由于国家信用的担保，如果没有国家信用担保，那么这些钱也只是一堆纸而已，原来有的国家可能因为过多的纸币导致买纸的时候，纸的价格比所相应的纸币还要贵？那是为什么呢？国家无限期的透支信用，导致信用下降，纸币的价值也下降。因此，如果发生世界大战，如果国家信用还能够担保，至少来说你的本金还有价值，还可能退回一部分。
纸币的价值是国家信用的体现
如果战争导致国家政权不稳，信用缺失，本金很可能难退回。毕竟，所有的货币可能都不值钱了，没有人会再去在乎这些东西了，可能在世界大战中重要的是获得食物等基本的生活保障。因此，那时候钱不值钱，即使通回来也没有多大的意义了。
综上所述：如果发生世界大战了，那么每个人关心的可能不是基金中的本金了，在战争面前，人的生存可能是第一要考虑的。
你知道虚拟货币靠什么支撑它的价值吗？
靠的是炒作和吸引新资金玩家的入场解散，目前的数字货币市场95%都是没有任何落地应用的，任何一个公司或者团队都可以打着区块链的旗号进行ICO初次代币发行，如果严格算起来这些代币一文不值。
那为何现在的虚拟货币市场市值还能达到3000亿美元呢？
2017年12月到2018年的1月伴随着比特币冲击2万美元的高度整个数字货币行情市场达到了历史巅峰最高价，6000亿美元的市值让不少人眼红。从2月开始的暴跌就是游资的撤离和金融大环境的不理想，尤其是4月开始，股市，基金币圈行情都非常的低迷。更是出现了千股跌停的现象，而比特币也是三度触及5800美元最低价。
有落地项目的一般目前就是供应链，除此之外，其他的所有数字货币他的落地应用项目基本上都在白皮书上却远远没有实现。这就必须得靠着那些大佬，和明星站台以及路演宣传，甚至庄家把控盘子拉高诱惑资金入场。李笑来的录音可以去听听，话丑但是讲的却真实。
未来有可能用虚拟战争代替真实战争吗？
战争是政治的延续，是最终的解决手段。战争的目地是取得胜利。
那什么才是胜利呢？要么消灭敌人，占领其领土，控制其所有资源。要么逼迫敌人做出实际利益的巨大让步。
怎么取得战争的胜利呢？技术兵器的巨大优势是重要的优势之一。
战争的目地没有变，胜利的标准也不会变，技术的优势是发动战争的勇气。
剩下的才是用什么方式去打这场战争。
虚拟战争只不过是技术手段。但不足以改变战争的形态，因此虚拟战争只会是以打不对称目标的，小型的，时间短促的点穴式的攻击。只是真正战争时的技术补充而已。
如果是全面战争，还是要以占领、控制等为胜利标准。那么还是要用到大需的人力资源来实施。
结论就是，虚拟战争是代替不了真实战争的。
关于虚拟货币和战争有关系吗和未来有可能用虚拟战争代替真实战争吗？的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。