统一虚拟货币，打破美元垄断？你怎么看？
大家好，关于统一虚拟货币很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于各国是否可以联合发行一款国际货币，打破美元垄断？你怎么看？的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
各国是否可以联合发行一款国际货币，打破美元垄断？你怎么看？
联合国货币不可能发行出来的。
美国在世界上还是一霸，其影响力不是哪个或哪几个国家联合起来就能超越的，只要美国不愿意，想取代美元的国际地位在短时间内几乎不可能。如欧盟，国家也不算少，而且发达国家居多，还是美国的盟友，欧元和美元还是不能相提并论的。如果人民币和欧元、日元结盟还是有可能的，不过对这种可能也只能呵呵了。
为什么要统一货币
秦完成统一之后，选了哪一种钱币？答案是，圜钱。
圜钱是战国时期圆形铜质货币，后来成为秦国主要的铸币形式。它又叫圜化、圜金，有圆形圆孔，也有圆形方孔，正面有铭文，反面无文字。后来，圆形圆孔钱逐步演变为圆形方孔。这是因为，穿上绳子之后，圆孔钱会转，方孔钱不会转。从此，“孔方兄”诞生，在中国流行了2000多年，一直到清末民初。
为什么要统一货币？六国的货币，品种不同、形制不一、重量不等、式样各异……货币的兑换，还需要称重，想想都知道，兑换起来多困难。铸币权的分散，更是给货币经济带来不稳定性。
怎么统一货币？“以秦法同天下之法，以秦币同天下之币”，废除六国所有流通货币，货币分黄金和铜钱两种，规定钱币的名称、形制、重量和币材，珠、玉、贝、银、锡不再充作货币。
“币制的统一是政治、军事和文化融合的结果。”中国货币史专家彭信威的《中国货币史》中写道。
为什么全球货币不能统一，如都使用人民币进行结算？
首先，货币是一个国家的主权，如果世界上每个国家都用一种货币，不论是美元还是人民币，都会丧失金融财政的主权。受制于美国或者我国，因此，毫无可能性。
其次，人民币不可能作为世界货币或者国际化不可能取得成功，因为我国是世界第一贸易顺差大国，所谓贸易顺差，就是输出商品流入外汇——美元。没有输出人民币，怎么可能成为世界货币？对比美国，输出美元输入商品，才能成为世界主要结算货币和储备货币，这是基本常识！
第三，要全世界多数国家使用你的货币——人民币，要货币的“信用”够硬！而货币信用的背后，是国际地位，国家实力，和国际影响力。对于我国货币超发和货币主要以房地产和外汇作为锚的缺陷，世人皆知，怎么可能会有“国际信用”？
第四，目前美元霸权无法打破，也就不可能出现人民币或者其他货币取代美国。从目前世界货币的国际市场份额来看，美元，欧元，日元，甚至英镑都排名在人民币之前，要想取代美元，也轮不到人民币——要是能取代美元，其他货币早就取代了！
所以，提出这个问题的人，一定是自信心过于强烈，并且毫无基本的货币知识和国际贸易常识的人才能提出这个问题！
欧盟为什么要实行统一货币
欧盟之所以要实行统一货币，主要是提升欧洲国家政治和经济地位的要。二战前，欧洲以其强大的经济实力为后盾，曾长期称雄于世界。二战后，欧洲国家的世界地位大幅度下降，随着欧洲复兴计划的实施，欧洲各国越来越希望在政治、经济上联合起来，以达到与美国、日本等经济强国相抗衡的目的。从1958年的欧共体发展到1991年的欧盟，欧洲各国在经济上合作不断加深。相应地，欧盟各国在经济上合作的愿望也越来越强。
从经济利益的角度讲，实行统一货币会给欧盟各国带来以下好处：
（1）增强自身经济实力，提高竞争力
未来欧元区在国内生产总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。欧元启动以后，统一货币与统一市场的共同促进无疑会带来新的经济增长，使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利地位。
（2）减少内部矛盾，防范和化解金融风险
经济竞争日益全球化、地区化、集团化的大趋势中，统一货币是最有力的武器之一。欧盟是当今世界一体化程度最高的区域集团，但对国内市场动荡的冲击仍然缺乏抵御能力。1995年的墨西哥比索危机、1996年的日元危机，都一度导致欧盟经济增长滑坡、出口下降、就业减少。事实证明，欧盟浮动汇率机制下各自为政的多国货币币值“软硬”不一，利率的差别、汇率的变动等因素都引发过欧盟内部金融秩序的混乱。欧元作为单一货币正式使用后，上述问题将自然会大大得到缓解。
伦敦摩根史坦利经济学家费尔斯指出，EMU的计划具持久性，在亚洲金融危机中已经体现出这套体系的优势，以往欧洲地区是无法安然度过这类风暴的侵袭的。
（3）简化流通手续，降低成本
欧元的使用，不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金流通的速度，而且还会减少近300亿美元的兑换和佣金损失，使欧盟企业无形中降低了成本，增强了竞争实力。随着欧元地位的上升和欧洲资本市场的发展，成员国的资金成本也会下降，有利于投资和经济增长。
（4）增加社会消费，刺激企业投资
在欧盟内部尽管统一大市场已经建立，但由于多种货币的存在，使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去，将扭曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理发展。如果实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施统一的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐步缩小差别或趋于一致，形成物价和利率水平的总体下降，居民社会消费扩大，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性发展。
单一货币的影响
一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖性并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。
单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀，有利于消费者。
一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。
也有的观点认为虽然欧元区的面积和人口都和由美联储负责制定利率和货币政策的美国相似。但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似性较大。而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国家位于经济周期的底部而另一些国家则位于顶部，不同的国家也面对着不同通货膨胀压力。由于欧洲国家间语言和文化的不同，欧元区之间劳动力的流动性也比美国低许多。
也有观点认为美国之所以可以采用单一货币是因为美元在国际上是处于统治地位的货币。在欧元出现之前，世界上80％的外汇储备是采用美元的形式。这给了美国经济一个巨大的“补贴”，因为储备美元相当于对美国机构或美国控制的外国机构投资。这种“补贴”有助于缓冲美国特定地区的采用单一货币的影响。
如果欧元可以取代美元或者和美元一起成为国际主要货币，那么一部分对美国的“补贴”就会转移到欧元区，这可以有助于解决因为经济结构不同而带来的问题。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。