铁矿石价格谈判破裂后果对中国钢铁业不利
铁矿石价格谈判破裂后果对中国钢铁业不利
铁矿石价格谈判破裂后果对中国钢铁业不利 MBAChina 离2009年度国际铁矿石价格谈判最后截止日期还有两周，但中方强硬的态度让外界强烈地感受到中国钢铁企业已做好了谈判破裂的准备。尽管中国有近亿吨的铁矿石库存，是世界第一大买家，但如果铁矿石谈判破裂，最终受损的可能仍是中国钢铁业。
此前数年，由于铁矿石供需两旺，中国一直缺乏谈判筹码，今年因全球经济危机导致铁矿石需求和价格暴跌，中国钢企遂获谈判资本。不过，近期的市场情况却越发不利于中方：5月，中国生铁、粗钢产量创下历史新高；钢材产品价格连续上涨；在日本首发价出炉后，中国进口现货价格连续上涨，与其持平；铁矿石海运费一个月内上涨超过100%……
中国钢铁工业协会已声明不会跟随日本的首发价。一旦最终谈判无果，虽然三大矿山失去了稳定的需求，但其可以以相同的价格在现货市场卖矿。联合金属分析师胡凯据此认为，现货市场主导中国铁矿石进口即将成为现实。
去年下半年以来，虽然长期合同执行率低下，但中国钢企业、贸易商与矿山方面仍然在合作，买卖双方已经心照不宣地建立新模式——现货。中方谈判组继续持强硬立场，不接受新的年度价格，谈判长期拖延，甚至直接进入2010年谈判，对钢厂和矿山买卖的影响形同虚设。
胡凯认为，国内众多钢企和矿山已合作运行了另一个机制，所以，即使谈判遥遥无期，矿山和钢企仍能正常运转。中方谈判是否还有必要继续？何时谈出结果？是否一定要谈出结果？谈出什么样的结果？这一切似乎都不重要。
所以，即使2009年中国没有长期合同价格，市场最多不过维持现状。而这也是矿山公司愿意看到的，必和必拓等巨头一直主张改变现有机制，采取灵活定价方式，因此必和必拓等不担心谈判破裂，而矿山垄断地位使其在类似现货市场模式下对价格掌控力更强。
“这样的结果将是宝钢、武钢等大型企业不愿看到的。过去多年这些企业拥有长期合同，使其成本对中小企业优势明显，因此也希望2009年长期合同价格在现货价格以下，更不愿意未来与其他中小企业为伍，一起在现货市场争夺资源。”钢企人士说。
在三大矿山几无可能向中方妥协的情况下，铁矿石定价机制很可能迎来裂变。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。