继续取证南宁糖业继续冻结马丁居里3900万资产

继续取证 南宁糖业继续冻结马丁居里3900万资产

继续取证 南宁糖业继续冻结马丁居里3900万资产 更新时间：2010-3-17 0:03:27 　　讯 南宁糖业近日接到律师通知，并核实确认了南宁糖业与马丁居里投资管理有限公司等股票交易纠纷一案调查取证情况，根据《公司法》及深圳证券交易所《股票上市规则》有关重大事项信息披露的规定，现将该案的进展情况公告如下：

一、本案基本情况

1、原告：南宁糖业股份有限公司

2、被告：

被告一：马丁居里投资管理有限公司

被告二:马丁居里公司

被告三：马丁居里有限公司

因被告在合计持有超过5%的南宁糖业股票后六个月内又抛售，根据《中华人民共和国证券法》第四十七条的规定，由此所得收益归上市公司即南宁糖业所有。我公司已于2008 年6 月4 日委托律师向南宁市中级人民法院提起诉讼。

南宁市中级人民法院于2008 年6 月10 日、6 月11 日分别做出南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产；冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元。冻结期间为2008 年6 月10 日至2008 年12 月9 日。

案件的相关情况详见公司2008 年2 月20 日、6 月16 日刊登在《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网上的《股东权益变动说明性公告》和《关于民事诉讼事项情况的公告》。

2008 年12 月10 日，南宁市中级人民法院根据南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》的要求，继续冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产，冻结期间为2008 年12 月10 日至2009 年6 月9 日；继续冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元，冻结期间为2008 年12 月10 日至2009 年6 月9 日。

2009 年6 月9 日，南宁市中级人民法院根据南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》的要求，继续冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产，冻结期间为2009 年6 月11 日至2009 年9 月10 日；继续冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元，冻结期间为2009 年6 月11 日至2009 年9 月10 日。

2009 年9 月11 日，南宁市中级人民法院根据南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》的要求，继续冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产，冻结期间为2009 年9 月11 日至2009 年12 月10 日；继续冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元，冻结期间为2009 年9 月14 日至2009 年12 月13 日。

2009 年12 月9 日，南宁市中级人民法院根据南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》的要求，继续冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产，冻结期间为2009 年12 月11 日至2010 年3 月10 日；继续冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元，冻结期间为2009 年12 月14 日至2010 年3 月13 日。

二、进展情况

2010 年3 月10 日，南宁市中级人民法院根据南市民三初字第61、61-1 号《民事裁定书》的要求，继续冻结被告马丁居里投资管理有限公司的银行存款3960 万元或查封其相应价值的其他财产，冻结期间为2010 年3 月10 日至2010 年6 月9 日；继续冻结原告南宁糖业股份有限公司用于保全担保的银行存款1200 万元，冻结期间为2010年3 月15 日至2010 年6 月15 日。

三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

公司没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

四、案件对公司利润的影响

因本次公告的诉讼事项有待一审法院开庭审理，其对公司利润的可能影响尚须根据最终判决情况方可进一步判断。如本次诉讼胜诉，将增加公司当期利润。

宁波银行客服电话

mur

补充公积金比例

汇森